04082022-IMG_7801

Facultad y Escuela de Derecho organizaron ciclo de análisis de la propuesta de nueva Constitución

Actividad constó de cinco jornadas, donde especialistas dialogaron sobre diversas temáticas del proyecto constitucional.

Con el objetivo de dar a conocer el contenido del proyecto de carta fundamental que fue sometido a referéndum el pasado 4 de septiembre, realizando un análisis crítico y reflexivo de sus ideas principales, la Facultad y Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso organizaron un Ciclo de análisis de la propuesta de la nueva Constitución, actividad que contó con cinco jornadas encabezadas por docentes del área -tanto de la UV como de otras universidades- quienes expusieron y dialogaron sobre diferentes temáticas vinculadas al proyecto de nuevo texto constitucional, que fue finalmente rechazado tras los resultados de la jornada plebiscitaria.

La actividad contó con un amplio marco de público asistente, y fue transmitida en vivo por la Radio Valentín Letelier de la UV. Además, profesores y estudiantes de la Escuela de Cine se encargaron de registrar y editar los videos de cada sesión.

La jornada inaugural fue moderada por el director de la Escuela de Derecho Claudio Oliva, quien inició su intervención explicando que “la idea es que se escuchen diversos puntos de vista y podamos discutir con calma y serenidad sobre ellos. Pero yo creo que, a pesar de la bienvenida diferencia de opiniones, hay algo en lo que creo que estamos de acuerdo: nuestro país hace cerca de tres años tomó una decisión a mi juicio histórica y acertada, y me refiero al acuerdo por la paz social y la nueva constitución, celebrado en la madrugada del 15 de noviembre de 2019. Eso supuso que nuestra dirigencia política, con un amplio apoyo ciudadano, optara por una vía institucional para dar solución a la crisis política en la que nos encontramos en ese momento y en la que, en alguna medida, aún continuamos. Por lo tanto, se le dio una oportunidad al Derecho”.

“Hoy estamos a menos de un mes de que la ciudadanía deba pronunciarse sobre la propuesta que ha elaborado la convención constitucional, y nos parece que las facultades de Derecho tienen una responsabilidad muy particular en contribuir a que se pueda tener una mejor deliberación. Además, este ciclo está muy en sintonía con los valores más profundos de nuestra escuela ya más que centenaria, fundada para reivindicar la libertad de disentir. Siempre hemos considerado, aún en los tiempos más difíciles del país, que éste debía ser un lugar donde se pudiera dar una discusión pluralista, y esa es la impronta que hemos querido dar a este ciclo, que sea por una parte académico, y que por lo tanto podamos tener una discusión seria y serena, y donde exista el necesario pluralismo que favorece una mejor deliberación”, cerró.

Por su parte, la jornada de clausura fue cerrada por el decano de la  Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso, Alberto Balbontín, quien agradeció “la participación de todos los y las panelistas que nos han acompañado y colaborado en estas cinco sesiones”.

“Lo que hemos querido hacer en estas jornadas es tal vez complementar lo que iniciamos el año pasado cuando hicimos un ciclo más o menos similar en que participaron los distintos departamentos de nuestra escuela, cada uno desde su perspectiva, planteando lo que en ese momento no eran más que las esperanzas e ideas concretas desde el punto de vista de la especialidad jurídica de cada uno, acerca de lo que esperábamos del trabajo de la convención constitucional”, añadió.

“En este tipo de actividades, particularmente en esta, creemos que hemos logrado cumplir el propósito de tener una discusión serena, académica, y jurídica, sin ánimo de generar polémicas ni adoctrinamientos más allá de lo que cada uno, dentro del respeto que merece una institución universitaria, pudiera plantear como dudas o críticas a lo que se ofrecía por parte de la convención constitucional”, puntualizó.  

Destacó además el carácter pluralista y paritario de las jornadas, explicando que “también tratamos de ser lo más equilibrados posible en las invitaciones, sin saber su inclinación, porque no teníamos derecho a preguntar qué opción tomaría cada uno de los panelistas, pero tratando de mantener un cierto equilibrio y también algo que es tan importante como la paridad de género”.

“Esperamos haber cumplido con esa finalidad y satisfacer algo que necesitamos los chilenos, que es el encontrarnos nuevamente, aprender a convivir pacífica y civilizadamente, a pesar de las diferencias de opinión que podamos tener sobre temas tan relevantes y trascendentes como es un nuevo texto constitucional. Cada uno en su conciencia podrá tomar la decisión al momento de decidir su voto, pero creo que nuestra facultad y escuela han cumplido con un compromiso social y universitario, como es el de abrir el diálogo respetuoso y académico entre personas que se respetan entre sí y respetan sus opiniones”, cerró.  

Exposiciones y registro audiovisual

Jueves 4 de agosto

“Sistema político”

Exponen: Sebastián Soto (UC), Juan Carlos Ferrada (UV), Hugo Tórtora (UPLA y UV) y Tania Busch (UNAB)

Modera: Claudio Oliva (UV)

Registro: https://bit.ly/3dQgI4n

Jueves 18 de agosto

“Derechos fundamentales”

Exponen: Alejandra Zúñiga (UV), Pamela Prado (UV), José Luis Guzmán (UV) y Claudio Alvarado (UC)

Modera: Patricia Reyes (UV)

Registro: https://bit.ly/3q6myS9

 Lunes 22 de agosto

“Modelo económico y social”

Exponen: Gonzalo Pardo (UV), Nicolás Perrone (UV), Daniela Marzi(UV) y Rodolfo Walter (UdeC)

Modera: Fabiola Girão (UV)

Registro: https://bit.ly/3KBOln7

 Jueves 25 de agosto

“Sistemas de justicia”

Exponen: Maite Aguirrezábal (UAndes), Enrique Letelier (UV) y Claudio Meneses (UV)

Modera: Inés Robles (UV)

Registro: https://bit.ly/3q0YUXp

Jueves 1 de septiembre

“Estado regional y administración local”

Exponen: Carlos Dorn (UV), Isabel Aninat (UAI), Aldo Valle (UV) y Pedro Pierry (UV)

Modera: Claudia Cozzani (UV)

Registro: https://bit.ly/3q8KQLw

Galería Imágenes
Compartenos en tus redes